YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32800
KARAR NO : 2022/26252
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre ve sanık müdafisinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 25/05/2018 tarih ve 2018/432 esas, 2018/1319 karar sayılı hükmünün CMK’nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 303/1-h. maddesi gereğince, hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak “sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1.980,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.