YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33280
KARAR NO : 2022/19215
KARAR TARİHİ : 10.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Malen sorumlunun, 10/09/2018 tarihli talimat duruşmasında , suçta kullanılan aracı haricen sanığa satıp, parasını aldığını, şikayetçi olmadığını söyleyerek, yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca malen sorumlu … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık müdafisinin temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık … müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; ekonomik sıkıntı nedeniyle suçu işlediğine,pişmanlığını dile getirmesine rağmen üst sınırdan ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.