YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33665
KARAR NO : 2022/25475
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık … müdafisi ile sanıklar …, …, …’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararına yönelik;
Sanık … müdafisinin temyizinin; sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, sanığın taksici olduğu, olay günü göçmen olduğunu bilmediği müşterilerini aldıktan sonra taksimetreyi açtığı ve taksimetrede yazan tutarı yolcularından tahsil ettiği, bu hususun … Şoförler Odası’ndan alınan yazıyla da ispatlandığı, dosyadaki mevcut deliller itibariyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Sanıklar … ve …’ın temyizlerinin; kendilerinin taksici olduklarını, diğer sanıklar … ve … ile birlikte 15 kişiden oluşan Suriyeli grubunu 350,00 TL karşılığında …’ye götürmek üzere anlaştıklarını ve bu kişileri duraktan alıp, …’deki otele bıraktıklarını yol boyunca …-… otobanını kullanıp başka yola sapmadıklarını, grubun Suriye uyruklu olduklarını bildiklerini ancak yurt dışına kaçma niyetleri olduğunu bilmediklerini beyanla, suç kastının bulunmaması nedeniyle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu,
Sanık …’in temyizinin; üzerine atılı suçu işlemediği, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olmadığı halde beraati yerine mahkûmiyet kararı verildiği, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İlk Derece Mahkemesince sanıkların mahkûmiyetlerine dair hükümlerin kaldırılması ve düzelterek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik, sanık … müdafisi ile sanıklar …, … ve …’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.