YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34343
KARAR NO : 2022/12016
KARAR TARİHİ : 11.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık …, … müdafisi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Gerekçeli kararın, süre tutum talebinde bulunan sanık … müdafisine tebliğ edilmediği,
2- 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiğinden, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılan …’in beyan ettiği son adresi yerine başka bir adrese tebliğe çıkartılıp iade edilmesi üzerine, MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu,
3- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinin, sanık … müdafisinin temyiz istemi hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanık … ve sanık … müdafisinin temyiz istemleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, (1) ve (2) numaralı eksik işlemler giderilerek, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesi ve sanık … müdafisinin temyiz istemi hakkında EK TEBLİĞNAME düzenlenmesinden sonra, dosyanın Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.