YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34427
KARAR NO : 2022/12164
KARAR TARİHİ : 16.05.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Müstehcenlik
HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında müstehcenlik suçundan açılan davada zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine ilişkin verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetildiğinde zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … 20. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.