YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35570
KARAR NO : 2022/18611
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve malen sorumlu …Taşımacılık Şirketi vekilinin istinaf talebi ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmemiş ise de bu hususa ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı, göçmenlere karşı onur kırıcı muamelede bulunmadığı, menfaat elde etmediği ve sanığın lehine hüküm uygulanmadığına ilişkin olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık … müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.