YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/39359
KARAR NO : 2022/19701
KARAR TARİHİ : 13.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
A)Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığı kararının, temyizi kabil kararlardan olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyizinin; kararın hukuka aykırı olduğu,sözlerin hakaret olduğu,vekalet ücretine hükmedilmesi ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi 03/12/2020 gün, 2018/2303 E. 2020/1875 K.sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise …Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.