YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/40924
KARAR NO : 2022/17296
KARAR TARİHİ : 20.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Yerel mahkemenin hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2.maddesi yerine TCK’nın 50/2.maddesinin gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık … müdafisinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, tebligatın usulsüz olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık … müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 23.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.