YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/41353
KARAR NO : 2022/12046
KARAR TARİHİ : 11.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar … Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 31/01/2020 tarihli yazısında, sanık adına düzenlenmiş … kayıt belgesi bulunmadığı belirtilmiş ise de; sanığın davaya konu taşınmazı devrettiğini ifade etmesi, Tapu Müdürlüğü’nün 28/07/2020 tarihli yazı ve eki ile sanığın taşınmazının maliki olmadığının anlaşılması ve 7143 sayılı Kanunun 16. maddesiyle 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddesinde, üçüncü kişilere ait özel mülkiyete konu taşınmazlarda bulunan yapıların bu madde hükümlerinden yararlanamayacaklarının yazılı olması karşısında, davaya konu taşınmaza paylı olarak malik olan kişiler tarafından taşınmaza dair … kayıt belgesi alınıp alınmadığı yönünde bir araştırma yapılmasından sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, göre, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.