YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5941
KARAR NO : 2023/16607
KARAR TARİHİ : 29.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında,
Hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği, olayın çıkış noktası olan tanık … dinlenilmeden karar verildiği, eksik inceleme ile karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ile tespit edilecek sair nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Tarafların aynı binada komşu oldukları, evin balkonundan akan su sebebiyle çıkan tartışma sırasında katılanın “Sen bir ineksin.” diyerek, sanığın ise ” Sen o… uymuşsun görenler varmış. Çok cadıymışsın.” şeklinde sözlerle birbirlerine hakaret ettikleri iddia edilmiş, Yerel Mahkemece hakaretin karşılıklı olduğu kabul olunmuştur.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, … isimli şahsın olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunmadığı, tüm dosya kapsamı, tarafların ve tanıkların anlatımları karşısında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar açısından Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.03.2023 tarihinde karar verildi.