YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9170
KARAR NO : 2023/17332
KARAR TARİHİ : 24.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının a bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 129 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekitirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakkında uygulanan işlemlerin herkese eşit uygulanmadığı için tepki gösterdiğine, katılanların iş arkadaşı oldukları için birbirlerini destekler beyanda bulunduklarına, beraatine karar verilmesi gerektiğine vesaire yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
Olay tarihinde sanığın kendisine ait işyerinin önündeki karayoluna araçların park etmesini engellemek amacıyla duba koyduğu, katılanların o bölgede trafik polisi olarak görev yaptıkları, dubaların kanuna aykırı olması nedeniyle kaldırılmasını sanıktan istedikleri, sanığın bunu kabul etmeyerek benimle uğraşmayın, haraç aldığınız yerlere gidin bakın, onlara ceza yazın, sizi şikayet edeceğim, sizi sürdüreceğim …berbere yalakalık yapıyorsunuz, gidin berbere yalakalık yapın, sizinle sonuna kadar uğraşacağım, ben hata yaptım, burada yan yattığınızı görüp de ben şikayet yapmadım, kayıt etmedim, hata yaptım, gideceksiniz ordaki şeyleri de çekeceksiniz, orada haraç aldığınız yerlerden de çekeceksiniz, berber de yatıyorsunuz ya, sabahtan akşama kadar kaç tane şahit getireyim size, orada yatıyorsunuz, burada bunu gıcıklığına yapıyorsunuz, buna adım gidi eminin, adım … gibi eminin, burada berberden şey alıyorsunuz, ondan yapıyorsunuz, savcıya kadar gideceğim, sonuna kadar da sizi şikayet edeceğim dediği, böylece üzerine atılı suçun sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Sanığın temyiz isteği yönünden,
Sanığın savunması, katılanların beyanı, 20.11.2014 tarihli CD çözümleme tutanağı, ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın hakaret suçunu işlediği hususunda Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
B. Sair Yönlerden
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.04.2023 tarihinde karar verildi.