YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9508
KARAR NO : 2023/18479
KARAR TARİHİ : 17.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ile 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, katılan … Ç.’nin 11.06.2015 tarihli celsede alınan ifadesinde şikâyetçi olduğunu ve davaya katılma talebinin bulunduğunu belirtmesi, katılanın şikâyetinden vazgeçtiğine dair dosya kapsamında herhangi bir beyanının bulunmaması dikkate alındığında, sanık hakkında şikâyetten vazgeçme nedeni ile hakaret suçundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, katılana ”Polis gelse seni karakola götürüp seni s…, senle polis köpek olmuşsunuz, ancak onlar gelir gider.” dediği iddia olunmuştur. Yerel Mahkemece, “Mağdurun sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği” şeklindeki gerekçeyle mezkur suçtan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Katılan … Ç’nin 11.06.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikâyetçi olarak davaya katılmak istediğini belirtmesine ve kovuşturma aşamasında şikâyetten vazgeçtiğine dair herhangi bir beyanda bulunmamasına rağmen sanığın üzerine atılı mezkur suçtan şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2. Kabule göre de; 5237 sayılı Kanun’un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının “düşmesi” yerine “düşürülmesine” karar verilmesi,
Nedenleriyle, hükümde hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.05.2023 tarihinde karar verildi.