YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9735
KARAR NO : 2023/18724
KARAR TARİHİ : 23.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında,
1. Hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2. Kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna şikâyet ve delillerin sorulmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılanın aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle boşanma sürecinde oldukları, sanığın evliliklerinden bir ay sonra katılana şiddet uygulamaya başladığı, arkasından koşarak üzerine atlayıp ağzını sıkıca kapattığı, dudağını patlattığı, ayrıca koluna vurarak morarttığı, 2014 yılında Rusya’da yüzüne, kaşına ve kafasına yumruk attığı, sosyal paylaşım siteleri üzerinden katılana “Sinsi köpek, terbiyesiz, menfaatçi, nankör pislik, o…, soyadını vereceğiniz insanı iyi seçin kimi sizi vezir ederken kimisi de rezil edebilir, dengeli hayatlar dengesiz insanlarla kurulamaz, duygularını satanların onurları beş para etmez.” şeklinde mesajlar atmak suretiyle hakaretler ettiği, üç ay kadar önce evde oturdukları sırada “Sen kişiliksizsin.” dediği, ayrıca yine üç ay kadar önce attığı mailde “Seni sevdiğimi üç kuruşluk beyniyle anan anlasa.” dediği iddiasıyla açılan davada hakaret suçundan şikâyetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle düşme, kasten yaralama suçundan ise beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden
1. Sanık savunması, katılan anlatımları, adli rapor içeriği tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın cezalandırılmasına yönelik her türlü, şüpheden, uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından kasten yaralama suçu yönünden beraat kararı verilmesine ilişkin,
2. Usulüne uygun süresinde yapılmış şikayetin bulunmaması nedeniyle hakaret suçundan düşme kararı verilmesine ilişkin,
Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi, hakaret suçundan kurulan hükümde ise 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca “DÜŞMESİNE” yerine “DÜŞÜRÜLMESİNE” şeklinde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 230 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 232 nci maddesinin altıncı fıkrasına aykırı davranılması, dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği,
1. Kasten yaralama suçundan kurulan hükme; ” 5271 sayılı Kanun ‘un 223 üncü maddesinin (e) bendi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
2. Hakaret suçundan kurulan hükümden “DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin çıkartılarak yerine “DÜŞMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.05.2023 tarihinde karar verildi.