YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12067
KARAR NO : 2022/26654
KARAR TARİHİ : 30.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, anılan Kanun’un 298. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılanlar … ve … ile katılan … vekillerinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılanlar vekillerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak katılanlar vekillerinin temyizinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve suçun işlendiğine dair hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesi’nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, katılanlar … ve … ile katılan … vekillerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz istemlerinin, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.