YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/17247
KARAR NO : 2023/17717
KARAR TARİHİ : 02.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2015 tarih, 2015/523 Esas, 2015/719 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 128 inci maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı karar verilmiştir.
2. … Asliye Ceza Mahkemesinin kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.06.2022 tarihli ve 2020/15489 Esas, 2022/13899 Karar sayılı ilamı ile eylemin suç oluşturmaması ve kabule göre de ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun’un 128 inci maddesinin uygulanması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu … Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın söylediği sözlerin hakaret suçunu oluşturduğuna, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Katılan ile sanık arasında … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/375 Esas sayılı dosyasında basit cinsel saldırı suçundan yargılama yapılmakta olduğu, 23.06.2015 tarihli duruşmada sanığın ifadesinin şikâyetçi sıfatıyla alındığı sırada sanığın katılana ”Terbiyesizlik yapmıştır.” şeklinde sözlerle hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece sözlerin suçu oluşturmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.05.2023 tarihinde karar verildi.