YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9620
KARAR NO : 2022/26422
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

KARAR

Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 106/1-1, 62 (2 kez) ve 50/1-a maddeleri uyarınca 2.500,00 Türk lirası ve 3.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/45 esas, 2018/459 sayılı kararının, yaralama suçu bakımından istinaf edilmesi üzerine kararın bozulmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2021 tarihli ve 2021/27 esas, 2021/44 sayılı kararını müteakip, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, kasten yaralama ve tehdit suçlarından adı geçenin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e,106/1-1 ve 62/1 (2 kez) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri (2 kez) 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ve 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2021 tarihli ve 2021/145 esas, 2021/304 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/06/2022 gün ve 2022/73176 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; ” Dosya kapsamına göre, sanığın kasten yaralama ve tehdit eylemleri nedeniyle, … Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2018 tarihli ve 2018/818 soruşturma, 2018/63 esas, 2018/62 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yargılaması sonunda, sanığın … Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli kararı ile 2.500,00 Türk lirası ve 3.000,00 Türk lirası adli para cezaları cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın, kasten yaralama eylemi bakımından Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, tehdit eylemi bakımından ise hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,
Sanığın yaralama eylemine ilişkin istinaf incelemesinde … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2021 tarihli kararıyla sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının gerekmesi, sanığın eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi ve gün karşılığı adli para cezası belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmediğinden bahisle hükmün bozulmasını müteakip, bozma sonrası sanık hakkında yeniden yapılan yargılama sonucunda, kasten yaralama ve istinaf edilmeksizin kesinleşen tehdit suçu bakımından da sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
1-Evvelce aynı olay ve fiil nedeniyle sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunduğu gözetilmeden, tehdit suçundan tekrar yargılama yapılarak sanığın ikinci kez cezalandırılmasına karar verilmesinde;
2-Dosya kapsamına göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Tebellüğ edecek şahsın hasım olması” başlıklı 39. maddesinin; “Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/2. maddesi uyarınca hakkında basit yargılama hükümlerinin uygulanacağına ilişkin tebligatın, sanığın eşi ve davaya konu dosyada mağdur sıfatına haiz olan … (…)’a tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun tebliğ edilmediği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddesinin uygulanmasında, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında 25/02/2018 tarihinde işlediği iddia olunan tehdit ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama sonunda; … Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli kararı sanığın kasten yaralama suçundan 2.500,00 TL adli para cezası ve tehdit suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.Üst Cumhuriyet Savcısınca kasten yaralama suçu yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş; tehdit suçundan kurulan hüküm ise istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2021 tarihli ilamı ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, … Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2021 tarihli ve 2021/145 esas 2021/304 sayılı ilamı ile kasten yaralama ve tehdit suçlarından yeniden mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
1 numaralı istem yönünden;
Sanık hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli kararı tehdit suçundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; bu kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin Üst Cumhuriyet Savcısınca yapılan istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma ilamına müteakip mahkemece yapılan yargılamada sanık hakkında kesinleşen tehdit suçu yönünden de yeniden hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
2 numaralı istem yönünden
İnceleme konusu somut olayda; kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2021 tarihli bozma ilamına müteakip sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/2. maddesi uyarınca hakkında basit yargılama hükümlerinin uygulanacağına ilişkin tebligatın, sanığın eşi ve davaya konu dosyada mağdur sıfatına haiz olan … (…)’ye tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı görülmekle birlikte sanığın talep dilekçesinde hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasına ilişkin itirazının bulunmaması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddesinin uygulanmasının sanık lehine olması sebebiyle kanun yararına bozma talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1-(2) nolu isteme yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE,
2-a)(1) nolu istem yönünden Sanık … hakkında … Asliye Ceza Mahkemein 16/04/2021 tarihli ve 2021/145 esas 2021/304 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
b)Aynı Kanunun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün KALDIRILMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.