YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10729
KARAR NO : 2011/12984
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından davalı … aleyhine 08/06/2006 gününde verilen dilekçe ile, haksız eylemden kaynaklanann itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz …çesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava; haksız eylemden kaynaklanan İİK’nun 67. maddesine dayalı takibe yapılan itirazın, iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş; karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, … apartmanının eski yöneticisi davalının 2004 tarihli kat malikleri toplantısında ibra edilmediğini, hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, kendi menfaatine kullandığı meblağın tazminine karar verilmesi talep etmiştir.
Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilerek, kabul edilen kısımla ilgili itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş , maddi hata yapılarak davacı kendini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK’nun 438. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 3 no’lu bendindeki ” Davacı vekili yararına karar tarihindeki tarife gereğince hesaplanan 1.000 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” şeklindeki ibarenin çıkarılarak kararın düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.