YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11151
KARAR NO : 2011/12905
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … vdl. aleyhine 10/04/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle dava tarihi itibariyle davalıların sorumlulukları sabit ise de; yargılama aşamasında, dava dışı vergi borçlusunun Vergi Barışı Yasası’ndan yararlanmış olması nedeniyle davanın reddedilmiş olması göz önünde tutulduğunda, davalılar yararına maktu avukatlık ücreti takdir edilmesi yerinde bulunmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18.40 TL davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harcın bundan mahsubuna 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.