YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12278
KARAR NO : 2011/13772
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 15/11/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalının eylemi suç niteliğinde olup, TCK’nun 455/1. maddesi uyarınca da mahkumiyet kararı verilmiş ve 10/12/2002 tarihinde kesinleşmiştir. Diğer yandan, ceza davası zamanaşımı süresi ise TCK’nun 102/4. maddesi uyarınca beş yıldır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası’nın 109/2 maddesi gereğince, uzamış ceza davası zamanaşımı süresinin tazminat istemlerine ilişkin davada göz önünde tutulması gerekir. Somut olayda aynı zamanda suç teşkil eden haksız eylem 03/05/2001 tarihinde gerçekleşmiş, eldeki dava ise 15/11/2007 tarihinde açılmıştır. Davalı taraf, zamanaşımı definde bulunmuştur. Şu durumda zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Mahkemece, uyuşmazlığın esasının çözümlenmesi doğru görülmemiş ve bu yön bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.