YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14016
KARAR NO : 2012/5653
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 08/08/2008 gününde verilen dilekçe ile kurum zararına dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararına neden olan davalılardan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu uyarınca kurum zararının davalıların görevde bulunduğu dönemde sosyal yardım zamlarını eksik ödemelerinden kaynaklandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan 21.12.2009 tarihli hukukçu bilirkişi raporu, herhangi bir hesap işlemine dayalı olmaksızın düzenlenmiş olup tarafların iddia ve savunmalarını karşılamamaktadır ve karar vermeye de yeterli değildir. Şu durumda, SGK mevzuatı ve davacı kurum işleyişi konusunda uzman ve yine hesap uzmanı bilirkişilerden oluşacak bir heyetten kurum kayıtları ile gerekirse SGK kayıtları da incelenerek zarar ve kapsamı ile davalıların kusurlarının bulunup bulunmadığı hususunda yeniden rapor alınmalı ve varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi incelemesine dayalı olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.