Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2010/14314 E. 2011/190 K. 17.01.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14314
KARAR NO : 2011/190
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/10/2003 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, kurum zararının ödetilmesi istemine ilişkin olup yerel mahkemece, Dairemiz bozma kararına uyularak istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı dava dilekçesinde 3.108.484.990 TL kurum zararının ödetilmesini istemiş; yerel mahkemece istemin bir bölümü olan 2.044.49 TL'nin davalıdan alınmasına ve yargılama giderlerinin tamamından davalının sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 413 ve izleyen maddelerinde düzenlenmiş bulunan yargılama giderlerinin, aynı Yasa'nın 417. maddesi gereğince haklılık oranında davanın taraflarına yükletileceği ve istemin bir bölümünün reddedildiği gözetilmeyerek, davalının yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/7. maddesi gereğince, kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin beşinci paragrafında yer alan "…davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına…" biçimindeki sözcük dizisi silinerek yerine "…kabul ve ret oranlarına göre 896,93 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, artan 466,79 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına…” sözcük dizisinin yazılmasına; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.