YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3757
KARAR NO : 2011/4723
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 05/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/12/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incenlemesi de davalılar … ve … vekili ve … vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 26/04/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat … geldi, karşı taraftan davalılar adlarına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle kararda, bölüşük kusur ve hatır taşımasına ilişkin yönlerin talep edilen maddi tazminat miktarları bakımından değerlendirilmemiş bulunması doğru değilse de; hüküm altına alınan maddi tazminat miktarları gözetildiğinde sonuca etkili bulunmamasına göre taraflar yararına yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL’sinin davacılara, 3.330,00 TL’sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 26/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.