YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6229
KARAR NO : 2011/6963
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat…tarafından, davalı … ve diğeri aleyhine 08/08/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/01/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, öncesinde davacının mülkiyetinde iken imar uygulaması sonrası mülkiyeti davalılara geçen zemin üzerindeki ağaçların bedeli ile taşkın duvarının yıkılmasıyla evinin değer kaybına uğradığını iddia eden davacının tazminat talebinden ibaret olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile hüküm altına alınan tazminatın 191/629’unun dava dışı ……,’dan 438/629’unun ise davacı …’dan alınmasına dair verilen karar, davacı ile davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Somut olayda davacı …, öncesinde kendisine ait yere imar uygulaması sonrası malik olan … ile … aleyhine dava açmıştır. Mahkemenin kurduğu hüküm fıkrasında ismi geçip zarardan sorumlu tutulan …, imar uygulaması sonrası davacıya verilen arsanın diğer müşterek malikidir. Mahkemenin kararında belirtilen oranlar ise davacı ile dava dışı müşterek ortağının arsadaki mülkiyet oranlarıdır.
Mahkemece, infaz bakımından tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve temyiz olunan kararın, diğer temyiz itirazları incelenmeksizin, işbu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ, Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 15/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.