Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2010/7250 E. 2011/7192 K. 20.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7250
KARAR NO : 2011/7192
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .......... San. Tes. ve Tic. AŞ İş Ortaklığı aleyhine 12/01/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, içme suyu hattı çalışması esnasında dinamit patlatılmasından kaynaklanan bina zararının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
22/03/1976 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince delil tespit giderleri yargılama giderlerinden olduğundan tazminat miktarına katılarak üzerinden faiz yürütülemez. Mahkemece, delil tespit giderlerinin müddeabihe eklenerek yasal faiz işletilmiş olması doğru değildir. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün 2. fıkrasındaki "648,86" sayısının hükümden çıkarılmasına, yine 2. fıkradaki "12.025,58" ve "9.620,50" sayılarının hükümden çıkarılarak yerine sırasıyla "11.376,72" ve "9.101,37" sayılarının yazılmasına, 3. fıkranın hükümden çıkarılarak yerine "Alınması gereken 491,48 TL harcın peşin alınan 162,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 329,08 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına" fıkrasının yazılmasına 4. fıkranın hükümden çıkarılarak yerine "yargılama nedeni ile davacı tarafından delil tespit gideri 648,86, keşif ve bilirkişi gideri 362,66 TL toplam 1.011,52 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına (%80) göre hesap ve takdir edilen 809,22 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına" fıkrasının yazılmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenle reddiyle hükmün düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.