YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7294
KARAR NO : 2011/8250
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 24/12/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2008 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı … … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/07/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat … ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat … geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
Davaya konu kaza 28.02.2001 tarihinde meydana gelmiş, davacı olayda %100 oranında daimi işgücünü kaybetmiştir. Davacı, 24.12.2001 tarihinde eldeki davayı işleten ve şoför aleyhine açmış, Adli Tıp Kurumundan alınan 26.10.2001 tarihli kusur raporundan sonra 09.10.2002 tarihinde müteselsil sorumlulardan davalı işleten vekili ile bir protokol düzenleyerek ve dava dosyasının esas numarası da zikredilerek “33.500.-TL karşılığı koşulsuz olarak tüm maddi ve manevi tazminat haklarından davalıların ibra edilmesi ve davalardan vazgeçilmesi” konusunda taraflar anlaşmış, belirlenen bedel davacıya ödenmiştir. Şu halde açılmış bulunan dava sırasında davalılar ibra edilmiş ve yapılan anlaşma bedeli de ödenmiş bulunduğuna göre davanın reddine karar vermek gerekir. Yerel mahkemece olaya uygun düşmeyen gerekçe ile anlaşmanın bir ödeme makbuzu gibi değerlendirilmiş olması doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA ve temyiz eden davalı … yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davacılara yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.