Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2010/7497 E. 2011/7202 K. 20.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7497
KARAR NO : 2011/7202
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Telekominikasyon A.Ş vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 21/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/01/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Yargılama aşamasında mirasbırakanın ölümü nedeniyle davaya dahil edilen davalılar vekili tarafından verilen 14/12/2009 tarihli dilekçe ile mirasın reddi koşullarının varlığı ileri sürülmüştür.
Türk Medeni Kanunu’nun 605. maddesinin 2. fıkrası hükmü uyarınca: “Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.” Hükmi ret olarak nitelendirilen bu durumun tespiti dava yolu ile ileri sürülebileceği gibi; açılmış bir davada def’i yoluyla da savunulabilir. Eldeki davada, def’i suretiyle ileri sürülmüştür. Şu durumda, mirasın hükmen reddi koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Hüküm, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının ise bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.