YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8534
KARAR NO : 2011/9955
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 09/12/2009 gününde verilen dilekçe ile icra takibine itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kaçak inşaat yapımı nedeniyle 3194 sayılı İmar Yasası gereğince verilen para cezasının icra yolu ile ödetilmesi amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Yerel mahkemece, idari para cezasının 6183 Sayılı Yasa’ya göre alınması gerekirken genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı gerekçesiyle istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu alacağın 6183 Sayılı Yasa dışında, genel hükümler uyarınca ödetilmesinin istenmesine engel bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı, 6183 Sayılı Yasa’nın verdiği olanaktan yararlanabileceği gibi genel icra yolu ile de alacağının ödetilmesini isteyebilir. Şu durumda yerel mahkemece, işin esası incelenerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan, yerinde olmayan yazılı gerekçe ile istemin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davacının öteki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/10/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 03/10/2011