Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/13933 E. 2012/18343 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13933
KARAR NO : 2012/18343
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/12/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat davasıdır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karar davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davadan önce olayın ve zararının tespitini Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla yaptırmış ve bu dosyada 6.60 TL Başvurma harcı, 22.90 TL peşin harç, 306.10 TL tespit keşif gideri(bilirkişi ücreti ve yol tazminatı) ve 4.00 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 339.60 TL gider yapmıştır. Dava dilekçesinde tespit giderlerinin davalıdan tahsili talep edilmiş ancak nihai kararda bu talep hüküm altına alınmamıştır. Tespit giderleri de yargılama gideri olup aleyhine hüküm verilen davalı bu giderleri de ödemekle yükümlüdür. Mahkemece bu konuda karar verilmemesi doğru değilse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 4. paragrafının tamamen silinerek yerine “Davacı tarafça yapılan ilk harç gideri 203.40 TL, 18,00 TL tebligat gideri, 27,00 TL posta gideri, 272.60 TL keşif bedeli, 400,00 TL bilirkişi ücreti ve 339.60 TL tespit gideri olmak üzere toplam 1260,60 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 718.55 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” kelimelerinin yazılmasına; davalının tüm, davacının öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.