Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/13999 E. 2011/12233 K. 22.11.2011 T.

Yayınlanma Tarihi: 24.01.2024 16:05


YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13999
KARAR NO : 2011/12233
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Hiz. A.Ş ve diğeri aleyhine 01/10/2009 gününde verilen dilekçe ile baz istasyonunun kaldırılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 31/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Hiz. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, sağlıga zarar verdiği iddiası ile baz istasyonunun kaldırılması isteminden ibarettir.
Mahkemece; dava konusu baz istasyonun yargılama sırasında kaldırılması nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, yargılama giderleri davalılar üzerinde bırakılarak, davacılar yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Kararı davalı ...Ş yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz etmiş; dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın geldiği aşama itibariyle haklı olduklarının ortaya çıktığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacaklarını ileri sürmüştür.
Dosyadaki bilgi, belge ve bilirkişi raporundan dava konusu baz istasyonunun yönetmelikte belirlenen limit değerlere uygun olduğu, sağlığa zarar verdiği iddiasının ispatlanmadığı, davacıların bu nedenle dava açmakta haklı olmadıkları anlaşıldığından yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılması ve davalı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken davacılar yararına vekalet ücreti verilmesi ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılması doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/11/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.22/11/2011