Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/15266 E. 2012/19747 K. 20.12.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 24.01.2024 15:55


YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15266
KARAR NO : 2012/19747
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 09/05/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; kararı, davacılar temyiz etmişlerdir.
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, maddi tazminat istemi tümden ret, manevi tazminat istemleri kısmen kabul edilmiştir. Davacılar ölenin anne ve babası olup ihtiyari dava arkadaşlarıdır. Yerel mahkemece her bir davacıya ayrı tazminata hükmolunmasına rağmen, ihtiyari dava arkadaşlığı gözardı edilerek her iki davacıya hükmolunan tazminatların toplamı üzerinden tek vekalet ücretine hükmolunması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden vekalet ücretlerinin HUMK'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "1.800,00 TL avukatlık vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine" sözcüklerinin çıkartılarak yerlerine "1.100,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a, 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine" sözcük dizisinin eklenmesine, davacıların diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın davacılar yararlarına düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.