YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2522
KARAR NO : 2011/8233
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 16/04/2007, 17/03/2009 ve 31/08/2010 gününde verilen dilekçeler ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … ihbar olunan …Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekili taraflarından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Kararı temyiz eden …Düzenleme ve Denetleme Kurumu, davada ihbar edilen konumunda olup hakkında yöntemine uygun açılmış bir dava bulunmadığına göre davanın tarafı olmadığından ve ihbar edilen kişinin temyiz hakkı bulunmadığından ihbar olunanın temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: İhbar olunan konumunda bulunan …Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun temyiz istem ve dilekçesinin yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine; davalının temyiz itirazlarının yukarıda (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddiyle kararın ONANMASI 11/7/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.