YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3181
KARAR NO : 2012/5630
KARAR TARİHİ : 04.04.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vdl. vekili Avukat … tarafından, davalı … vdl. aleyhine 03/07/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı … vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
davacıların tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, destekleri trafik kazasında ölen davacıların maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı sürücünün asli kusuru ile meydana gelen trafik kazasında davacıların desteği ölmüş, desteğin anne babası ile kardeşleri destek tazminatı ve manevi tazminat talep etmiş, mahkemece; davacı anne babanın destek tazminatı talebi kısmen kabul edilmiş, davacı kardeşlerin destek tazminatı davası ise reddedilmiştir. Ancak reddedilen maddi tazminat davası yönünden davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş, kısmen kabul edilen destek tazminatı talebinin reddedilen kısmı üzerinden ise davalılar yararına eksik vekalet ücreti takdir edilmiştir. Ne var ki, sözü geçen hataların telafi edilmesi yeniden bir yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün davalılar yararına düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının (7).bendinin devamına gelecek şekilde “reddedilen destek tazminatı davası yönünden davalılar yararına 1.100 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalılara verilmesine” ibaresinin yazılıp eklenmesine, aynı bendin ikinci satırında yer alan “1.100 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “2.560,08 TL” ibaresinin yazılıp eklenmesine, davacıların tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.