Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/4372 E. 2011/5949 K. 26.05.2011 T.

Yayınlanma Tarihi: 24.01.2024 01:14


YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4372
KARAR NO : 2011/5949
KARAR TARİHİ : 26.05.2011


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/12/2010 gün ve 2010/898-2010/3002 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2-Diğer karar düzeltme istemine gelince; dava, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararının ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 23.06.2008 günlü karar tebliğe çıkarılmadan, davacılar vekilinin başvurusu üzerine verilen 26.11.2009 günlü ek karar ile "...kararın harcı alınmaksızın davacılara verilmesine karar ve ilam harcının davalıdan tahsili için Vergi Dairesi Başkanlığına yazı yazılmasına..." karar verilmiştir. Davalının sadece ek kararı temyiz etmesi üzerine ek karar Dairemizce onanmıştır. Davalının karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Asıl kararı değil sadece ek kararı temyiz eden davalıdan maktu onama harcı alınması gerekirken, maddi yanılgı nedeniyle nispi onama harcı alınmış olduğu anlaşıldığından, Dairemizin onama kararının aşağıda gösterilen biçimde düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440-442. maddeleri gereğince yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.12.2010 gün ve 2010/898-3002 sayılı onama kararının da yer alan harç alınmasına ilişkin bölümünde yer alan "…2.895,00…" ve "…2.879,40…" biçimindeki sayı dizileri ayrı ayrı silinerek yerlerine sırası ile "...17,15…" ve "...1,55…" sayı dizilerinin yazılması suretiyle maddi yanılgının düzeltilmesine; davalının öteki karar düzeltme istemlerinin ilk bentteki nedenlerle reddine ve karar düzeltme talep eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.