Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/5784 E. 2012/8102 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5784
KARAR NO : 2012/8102
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğeri aleyhine 27/03/2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 14/12/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 08/05/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat … ile karşı taraftan davacı üniversite vekili Avukat … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, davalıların oğlunun tedavisi nedeniyle yapılan harcamaların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından dava dilekçesinin ve bilirkişi raporunun davalılara tebliğinin Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28 maddelerine uygun olmadığı, geçici olarak adreste bulunmama sebebinin ve en yakın komşusunun isim ve imzasının yazılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalılara Tebligat Yasası ve Tebligat Tüzüğü’nde gösterilen yönteme uygun olarak tebligat yapılıp savunma hakkı tanınarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davalılar yararına takdir olunan 900,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.