YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6875
KARAR NO : 2011/8235
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 18/09/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 06/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, danışıklı işlem nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
492 sayılı Harçlar Yasası’nın 16/1. maddesine göre “Müdahalenin men’i tescil ve tapu kayıt iptali gibi gayrimenkulün aynına taalluk eden davalarda gayrimenkulün değeri nazara alınır.” Aynı Yasa’nın 30. maddesine göre ise “Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz.”
Yerel mahkemece; eksik harcın tamamlatılması için davacı yana süre verilmiş, davacı kendisine verilen süreye rağmen eksik harcı tamamlamamış ve eksik harç tamamlanmadığı için de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu durumda yerel mahkemece, 492 sayılı Harçlar Yasası’nın 30. maddesine göre harç tamamlanıncaya kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi, 3 ay içinde yenilenmediği takdirde açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirdi. Mahkemece bu usuli işlem yapılmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.