Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/7663 E. 2012/9865 K. 06.06.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 23.01.2024 19:26


YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7663
KARAR NO : 2012/9865
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 15/09/2006 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 10. maddesinde manevi tazminat talepleri için vekalet ücretinin ne şekilde takdir ve tayin edileceği düzenlenmiştir. Mahkemece yasaya aykırı olarak, manevi tazminat talebine ilişkin davanın reddine karar verildiğine göre, tarifenin 10/3 maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücreti hesaplanması doğru değildir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMUK'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (6) ve (7) numaralı bentlerinde yer alan "3.500,00" ve "2.400,00" sayılarının çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı "1.000,00" sayısının yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddiyle, kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.