YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7742
KARAR NO : 2012/10288
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, davalı … vdl. aleyhine 19/06/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/04/2011 günlü kararın Yargıtay’da incelenmesi davacı asil ve davalı ….. Televizyonu ….. Radyo Televizyon Gaz. ve Yay. AŞ. vekili, incelemenin duruşmalı olarak yapılması da temyize cevap dilekçesiyle davalı … vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/06/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine davalılardan … vekili Avukat …. ile karşı taraftan davacı asil … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılardan … yararına takdir olunan 900.00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL’sinin temyiz eden davacıya, 297.00 TL’sinin de temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine, peşin alınan harçların bunlardan mahsubuna 12/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.