YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8505
KARAR NO : 2012/10463
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … ve diğerleri aleyhine 14/06/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı … vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, meydana gelen trafik kazasında davalıların kusurlu olduklarını beyanla uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.
Davalılar, kusursuz olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; davayı geri almada yani davacının takibinden vazgeçilmesinde davacı talep sonucundan feragat etmemekte sadece davasını geri almakta ve onu ilerde tekrar açabilme hakkını saklı tutmaktadır. Bu nedenle davacının davayı geri alabilmesi için davalının rızası şarttır. ( HUMK. 185/1 )
Dosya kapsamından; dosya esası hakkında karar verildikten sonra, davacı … ve vekili tarafından Asliye 02.05.2011 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış imzalı dilekçe ile, davalılar … ve … hakkındaki davadan vazgeçtiği Başak Sigorta hakkındaki davaya ise devam ettiğine dair yazılı beyanda bulunulduğu, davalı …’ın 02.05.2011 , davalı …’in ise 03.05.2011 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış ve imzalı dilekçeleri ile bu vazgeçmeyi kabul ettiklerine dair yazılı beyanda bulundukları anlaşılmıştır. Bu durumda hükmün yerel mahkemece vazgeçme nedeniyle karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının tüm, davalının öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.