Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2011/8590 E. 2011/9142 K. 15.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8590
KARAR NO : 2011/9142
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yerel mahkemece verilen ... ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 18/04/2011 ... ve 2010/5006-2011/4232 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2-Davacının diğer karar düzeltme istemlerine gelince:
Dava, İ.İ.K.'nun 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, süresinde açılmadığından reddedilmiştir. Davacının temyizi üzerine karar dairece onanmış, davacı bu kez kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dava, İ.İ.K.'nun 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup hak düşürücü sürede açılmadığından reddedilmiştir. Anılan maddedeki hak düşürücü süre, hakimce re'sen nazara alınması gereken ve davanın esasına girilmesini engelleyen ... bir dava ön şartıdır. Şu durumda davanın dava ön şartı yokluğundan reddedildiği gözetilerek Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2 maddesi gereğince Tarife'nin ikinci kısım ikinci bölümündeki maktu vekalet ücretini geçmeden vekalet ücretine hükmolunmak gerekirken nisbi vekalet ücretine hükmolunması doğru değildir. Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekirken, karar onanmış bulunduğundan davacının karar düzeltme istemi HUMK'nun 440-442 maddeleri uyarınca kabul edilmeli, onama kararı kaldırılmalı ve karar gösterilen nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile önceki onama kararının kaldırılmasına, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4. bendinde yer ... "4.875,00" sayısının çıkartılarak yerine "1.000,00" sayısının eklenmesine, davacının diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın davacı yararına düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA ve karar düzeltme talep eden davacıdan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.