Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2012/15576 E. 2012/18334 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15576
KARAR NO : 2012/18334
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 17/12/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılardan ... vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan ...'ün temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacılardan ...'nun temyiz itirazına gelince:
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılardan ...ile davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Dava, haksız eylemden kaynaklanmakta olup; talep de gözetilerek, eylem tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir. Mahkemece, maddi hataya dayalı olarak bu kurala riayet edilmemesi doğru görülmemiş ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün 2/b sayılı bendinde yer alan: "30/05/2010" ibaresinin çıkartılarak yerine: "30/05/2006" sözcüğünün yazılmasına; davalı ...'ün temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.