YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16382
KARAR NO : 2012/20105
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/04/2012 gün ve 2012/5495-2012/7575 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili ile davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının karar düzeltme istemi yönünden; Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, özellikle davacı tarafından vekalet ücretine ilişkin karar düzeltme isteminin temyize getirilmemiş olması nedeniyle kesinleşen hususa yönelik olması gözetildiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı …’nın karar düzeltme istemi yönünden; Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine,
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin (1) nolu bentte, davalı gösterilen …’nın karar düzeltme isteminin (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 43.90 TL’sinin davacılara, 43.90 TL’sinin de karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.