Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2012/17344 E. 2013/12280 K. 25.06.2013 T.

Yayınlanma Tarihi: 22.01.2024 20:27


YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17344
KARAR NO : 2013/12280
KARAR TARİHİ : 25.06.2013


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... Alagöz ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 08/09/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/07/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 25/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat Mustafa Murat Şahin ile karşı taraftan davalılardan ... vekili Avukat Nihan Ayşe Özcan geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılardan ... yararına takdir olunan 990.00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 24.30 TL'sinin davacılara, 2.391,00 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.