YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2643
KARAR NO : 2012/5722
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 19/10/2011 gün ve 2011/1864-2011/10756 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde taraflar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer karar düzeltme itirazlarına gelince:
Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem, kısmen kabul edilmiş; karar, tarafların temyizi üzerine düzeltilerek onanmıştır. Bu defa tarafların karar düzeltme itirazları üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Mahkemece 118.000 CHF’nin 20/7/2004 tarihinden yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; karar dairece “118.000 CHF’nin 20/07/1994 tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden yürütülecek faiziyle birlikte” şeklinde düzeltilerek onanmıştır. Dövizin fiili ödeme günündeki Türk lirası karşılığına hükmedildiğine göre faizin de dövize uygulanan faiz oranı üzerinden yürütülmesi gerekir.
Şu durumda, “Düzeltilerek Onama” ilamının sonuç kısmındaki mevduat sözcüğünden önce gelmek üzere “döviz” sözcüğünün yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalıların karar düzeltme istemlerinin (2) nolu bentte gösterilen nedenle kabulü ile düzeltilerek onama ilamının sonuç kısmındaki maddi hatanın düzeltilerek “döviz” sözcüğünün mevduat sözcüğünden önce gelmek üzere ilavesine; davacının tüm ve davalıların öteki karar düzeltme itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine, HUMK’nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203.00 TL para cezası ile aşağıda yazılı tashihi karar ret harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.