YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3368
KARAR NO : 2012/9640
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vdl. vekili Avukat … tarafından, davalı …. vd. aleyhine 28/08/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ….’nin temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılardan …, … ve …..’un temyiz itirazlarına gelince; dava, basın yoluyla kişilik haklarının ihlal edilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu, 27/08/2005 tarihli …. Gazetesi’nin künye bölümü incelendiğinde; davalılar …, … ve …..’un ismine rastlanmamıştır. Mahkemece, adı geçen davalıların yayın tarihi nüshasına göre bir sorumlulukları bulunmadığı, kendilerine husumet yöneltilemeyeceği gözetilerek, haklarındaki davanın reddi gerekirken, kabul edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılar …, … ve …… yararına BOZULMASINA, davalılardan ….. Medya Yay. A.Ş.’nin temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden ….’den gayrı davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.