Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2012/5651 E. 2012/8364 K. 11.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5651
KARAR NO : 2012/8364
KARAR TARİHİ : 11.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 10/01/2012 gününde verilen dilekçe ile devlet ve üniversite hastanelerindeki tedavi hatası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; idari yargı yerinin görevli olduğuna dair verilen 19/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yerel mahkeme kararı davalı ... hakkında dava dilekçesinin görev nedeni ile diğer davalı hakkındaki davanın ise husumet nedeni ile reddine ilişkindir. Şu durumda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3 ve 7/1-2 maddeleri uyarınca red nedenleri farklı olan davalılar yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir. Mahkemece, davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle hüküm fıkrasına "1.200,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Rektörlüğüne, 1.200,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine" ifadesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilen şeklinin ONANMASINA ve temyiz eden davalılardan ...'den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.