YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9304
KARAR NO : 2012/12221
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-… 2-… vekili Avukat …
DAVALILAR : … vdl.

Davacı … vd. vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 11/08/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … ve … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı …’ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Gerekçeli Karar davalılardan …’a 02/08/2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak davalı … bu kararı 07/02/2011 günü HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davalı …’un temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davalılardan …’ın temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı …’un temyiz dilekçesinin reddine; (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılardan …’ın temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılardan …’a yükletilmesine ve davalı …’dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/09/2012 ününde oybirliğiyle karar verildi.

….