YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9713
KARAR NO : 2012/12993
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … … İnş. İhr. Turz. Tic. Ltd. Şti. ve … aleyhine 17/04/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili, davalı-karşı davacı … vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşılık davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davacı/karşı davalı … ile davalı/karşı davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı/karşı davalı trafik kazası nedeni ile aracında meydana gelen hasar bedeli ile birlikte manevi tazminat ödetilmesini istemiştir.
Davalı … ise; kusur ve sorumluluğunun olmadığından asıl davanın reddini, karşı davasında trafik kazası nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporuna göre meydana gelen trafik kazasında davacı/karşı davalıya ait araç sürücüsü tam kusurlu olduğundan asıl davanın reddine; karşılık davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, dava konusu edilen trafik kazası nedeni ile davacı/karşı davalının aracını kullanan sürücü hakkında kamu davası açıldığı ve tarafların kusur oranlarına yönelik rapor alındığı, dosyanın henüz karara çıkmadığı anlaşılmaktadır.
BK.’nun 53. maddesi uyarınca hukuk hakimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de belirlenecek maddi olgular hukuk hakimini de bağlayacağından ceza davasının sonucu beklenilmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Şu durumda, mahkemece davacı/karşı davalının aracını kullanan sürücü hakkında açılan kamu davasının sonucu beklenmeli, sonucuna göre dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer, davalı/karşı davalının tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.