YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10201
KARAR NO : 2014/6196
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ : Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2010/440-2013/83

Davacı N.. D.. vekili Avukat M. M.tarafından, davalılar M.. H.. vdl. aleyhine 10/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılardan M.. H.. ve A.. B.. vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız el koyma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacı ile davalılar A.. B.. ve M.. H.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, kaçakçılık suçlamasıyla hayvanlarına el konulduğunu, yapılan ceza yargılamasında beraat ettiğini ve hayvanların kendisine iadesine karar verildiği halde iade edilmediğini belirterek uğradığı zararın giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, hayvanların değeri ve sürü geliri bilirkişiye hesaplattırılmış ve hakkaniyet indirimi yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; karar esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamaların dava tarihi esas alınarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Oysa zarar haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan el koyma tarihinde gerçekleşmiştir. Davaya konu koyunlara el koyma tarihi itibarıyla bedelleri zarar olarak hesaplatılmalı ve bu bedel üzerinden hakkaniyet indirimi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken mahkemece, dava tarihindeki verilere göre yapılan hesap esas alınarak karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA, (1) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davacının tüm, davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.