YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12342
KARAR NO : 2015/12463
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/25-2014/132

Davacı A.. B.. vekili Avukat H.. G..tarafından, davalılar M.. A.. ve diğerleri aleyhine 18/02/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar M.. A.., M.. A.., Ö.. K.. vekilleri ve davalı C.. D.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, kurum zararı nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili, davalıların 2009 yılı mahalli seçimlerinden önce S.. U.. isimli esnaftan inşaat malzemesi satın aldıklarını, seçim sonrasında ödeme yapılmaması nedeniyle Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/4 esas, 2010/121 karar sayılı ilamıyla müvekkili belediyenin ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek maddi zararın tazminini istemiştir.
Dosya kapsamından yapılan harcamaların kuruma ait olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı belediyenin zamanında ödeme yapmayarak dava ve icra takibine yol açmış olması nazara alınarak TBK’nın 51-52 maddeleri uyarınca hükmedilecek tazminat miktarından takdir edilecek oranda bir indirim yapılması gerekirken; Mahkemece, bu yönün değerlendirilmemesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) nolu bette açıklanan nedenlerle davalıların yararına BOZULMASINA, davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.