YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13385
KARAR NO : 2015/11721
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2014
NUMARASI : 2012/387-2014/418

Davacı Milli Eğitim Bakanlığı’na izafeten Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekili Avukat Ayşe tarafından, davalı G.. T.. aleyhine 21/06/2012 gününde verilen dilekçe ile fazladan ödenen üç aylık fazla çalışma ücretinin tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, kısmen kabul kararı verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, Aydın İl Milli Eğitim Müdürlüğünde görevli davalı memura, ücretsiz kitap dağıtımı için yasal düzenleme olmadan, valilik oluruna dayanarak üç aylık fazla çalışma bedeli olarak ödenen 6.116,50 TL’nin iadesini talep etmiştir.
Mahkemece, kısmen kabul kararı verilerek, fazla çalışma ücreti esaslarına uygun olmadan davalıya ödenen 4.889,03 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, Aydın 1. İdare Mahkemesi’nin 2012/1153 esas sayılı dosyasında, davalının borç bildirimine itiraz ettiği, itirazın reddine dair idari işlemin iptaline ilişkin davanın henüz kesinleşmediği ve dosya sonucunun iş bu dava sonucunu etkileyeceği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Aydın 1. İdare Mahkemesi’nin 2012/1153 Esas sayılı dosyasının kesinleşmesi beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve davalıdan peşin alanın harcın istek halinde geri verilmesine 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.